引子
腾讯的轻量文章发布以后，就有知友找到我，他这么对我说：
测评类文章我都看遍了，也不大想看贴着一堆路由+跑分测速脚本的测评文章，能不能和我们讲一讲国内三大运营商和国际线路的知识，好歹买鸡有个参考嘛。
我思考了一下，的确有点道理，但是讲的过头了又会显得十分枯燥难懂，所以这里不会提任何和海缆相关的知识，只是单纯的从延时、丢包、Qos等来判断一条线路的好坏（当然测速自然还是最简单粗暴的方式，不过值得注意的是单线程测速往往会取得更为真实的结果）。
本文以地区作为分类，力争讲到线路全面精要，但难免会有疏漏之处，恳请读者指正。本文并不是买鸡指南贴，故并不会贴上目前正在使用该线路的VPS商家。
长文警告！很多地区仍在材料收集中，由于线路一直在发生变更，编者的部分认知可能已经过时了，敬请提出来，我会尽可能收集更多信息以进行修正。
2022年更新贴来啦：国内至国际骨干Tier1 ISPs线路整理（2022年更新篇）
缩写注释
CT China Telecom 中国电信
CU China Unicom 中国联通
CM China Mobile 中国移动
CN China Netcom 中国网通
CMI China Moblie International 中国移动国际（移动自己的国际出口线路）
Qos Quality of Service 服务质量等级，等级越高，越是享有优先权，越高的稳定性保障
CMCB China Moblie Commercial Broadband 中国移动商宽（国际出口高Qos等级特权）
CN2 ChinaNet Next Carrying Network 中国电信第二代承载网
9929 原网通骨干网 AS9929，现为联通第二大网
** 注意：后文指的CM都是中国移动的普宽，也就是我们家里用的民用宽带，CMCB才是商业意义上的宽带，档次肯定不是一个数量级的，毕竟价格都完全不一样。
亚太地区
日本
常见线路：NTT、KDDI、IIJ、SoftBank（软银）、Telstra、PCCW
特殊线路：http://BGP.NET、CT CN2
NTT（日本）
线路质量：CT 完全没法用，CU CM 看地区看脸，大概率没法用，但是CMCB、CN2 都没问题（CN2到日本除非做特殊优化，否则一律去程绕香港NTT，请悉知）
正如你所见，我们大部分日本机房最常见的就是NTT线路，其次就是软银和IIJ，最少见的是KDDI，不用想也知道，NTT线路爆炸程度肯定在高峰炸的不轻。事实是，大多数人远远低估了163的汇聚层以及163到日本NTT的劣化情况，在炸的最严重的时候，链路甚至是完全断的（和到日本的海底光缆被捕鱼船整断了一样的效果），目前唯一还能看看的是，上海联通-日本东京NTT（注意不是大阪NTT），其他别说高峰了，低峰都惨不忍睹。
点评：日本NTT也就CN2能看看了吧，至于说9929老网通也别报太多的希望，毕竟才接了2.5G，现在要不是现在联通只开放给政企跨国而不开放给商宽用，否则老早挤爆了。如果你不是有什么特殊的法子（IPLC、IPEL这种），否则不要上NTT的落地机，你一定会后悔的！
必须澄清的一点是，NTT网络一点都不烂，到亚太其他地区Peer众多，速度自然也是飞快，相反，NTT是亚太地区数一数二的大型ISP，至于为什么大陆到日本NTT的网络质量这么差，一个是NTT并不愿意放低自己的身价，第二个恐怕得问宅男了。
在用日本NTT的线路的VPS商家是一根手指头根本数不过来，光论大厂，Vultr、Linode当然也包括CT AWS回程在内的都是标准的NTT线路。
KDDI
线路质量：CT CU 均优异 CM 未知（估计大概率也不会差的）
KDDI的机器不是完全买不到，而是需要托在日本的朋友代买，大部分卖KDDI的商家对购买者的严格筛选，需要提供详细且真实的日本手机号、身份证、住址等信息，确认后方可开通，但是KDDI线路确实还不错。
对CT来说，不是走北京，就是走广州出口（没上海的份），这就导致江南对KDDI线路的延时并不是特别好看，但是速度高峰绝对不会慢的。CU、CM就不多讲了，体验一下就知道KDDI有多么棒了。（早就不是当年的战五渣了）
点评：大BOSS，只能观赏，可惜买不到，Pass。（可以期待一下腾讯轻量日本地区哦）
IIJ
线路质量：CT CU 高峰Boom（CU没CT那么厉害，速度好歹还是有个50、100Mbps的） CM 看地区，有些地区还是跑的动的。但是！CMCB 飞起来
这货你肯定在当时玩耍某家樱花机房的免费Docker的时候听说过，某知名日本免费空间也是走的IIJ线路哦。IIJ一般常用来解锁日本本地流媒体、游戏，因为没有KDDI那么难买而很受Airport的青睐，价格也相对平民。（说了这么多，就是通常被当作落地或者是解锁机的意思）总体来说，性价比和可玩度都很高，如果你想成为一名高级国际线路Boom玩家，手里也不差钱的话，不妨开一台这线路的玩玩。
点评：落地、解锁机，尴尬时可以临时当正宫使用，价格实惠，绝赞性价比，不二之选。
SoftBank（软银）
线路质量：CT 高峰速度会被Qos的比较厉害 CU 逆天无敌强，绝对是联通到日本最好的线路 CM 还是看地区看脸 CMCB 强无敌，轻松跑满1Gbps
最近这线路也不难买了，很多商家都挂着软银的噱头来卖日本鸡。不想多说什么，都快被商家吹出迫真IPLC的感觉了。
点评：价格较贵，但如果是CU网络，或者是CU中转，想都不用想，上软银没错了，世界加钱可及！
Telstra（日本）
均走香港Telstra到日本，请参见Telstra（香港）
PCCW（日本）
均走香港PCCW到日本，请参见PCCW（香港）
CN2（日本）
不用多说了，电信自家到日本的第二代骨干网，速度和延时肯定不会逊色，但是那个价格真的是比IPLC还要贵，关键是他家的Ctcloud真的不给力，只接了NTT，要是资源是Tesltra、KDDI啥的，还会到新加坡绕一圈，实在是看不下去，推荐还是别给电信天翼云送钱了。
新加坡
常见线路：NTT、Tata通信、Telstra、PCCW、sg.gs
其他线路：http://BGP.NET、CN2
NTT
CN2和CM走香港NTT去新加坡，故线路质量参见香港NTT，CT163和CU都绕日本NTT，故线路质量参见日本NTT
Tata通信
线路质量：CT CU 没法用 CM 一般
堪称史上到新加坡延时最高的线路，环太平洋最佳观光路由，CT163和CU碰到回程就是新加坡->日本->美国->中国（反之就是去程）
Telstra（新加坡）
线路质量：CT 差劲 CU 速度飞快 CM 满血 CMCB 更是飞快 教育网 极快
教育网到走Telstra的线路速度是非常优异的，有多么优异我想测试过的同学都知道了。CT去程不知为何先绕到日本NTT后再转Telstra，明明回程在香港有就直连了电信，这就导致NTT一炸，这新加坡机器就跟着一起炸，失去了意义。
这里我还是来好好谈谈CU，虽然CU这几年很平庸并且在不可避免地被CT和CM吞噬市场，但是CU的普宽出国质量依旧是三网最好的，在这里，上海、广州联通到Telstra均有直连线路，延时略高，但是速度绝对不差。移动走香港CMI转Telstra，体验一如既往的好。
点评：没啥好讲的，一直喊联通牛逼就行了~
PCCW（新加坡）
均走香港PCCW线路到新加坡，详见PCCW（香港）
sg.gs
线路质量：CT CU CM 优异
点评：对大陆网络做了很大优化，默认三网走联通国际线路，当然这家也接了CN2
CN2（新加坡）
如果你还记得套路云国际新手套餐2.0的话，你一定知道CT来回走的是CN2 GIA，虽然只有30Mbps，但是令人惊艳的响应速度实在让人感到舒适。现在腾讯轻量云也正式开放了对新加坡和香港的购买权限，具体测评请摸这儿。
越南
常见线路：VNPT
线路质量：CT CU CM 均带不动
越南的VNPT与CT在广东有直连Peer，可惜口子实在是太小了（限速限的只有100KB/S），外加越南到国际线路不佳，除非你在越南有业务，否则买越南的VNPT并不是一个很好的主意。
韩国
常见线路：KT、SK、LG
其他线路：http://BGP.NET、CN2
LG Uplus 韩国LG
KT 韩国电信 Korea Telecom
线路质量：CT CU CM 三网还算是友好 9929极佳
韩国的线路其实也并不多，而且韩国到国际都往往会绕香港、日本、美国，价格不菲，除非要玩韩服或者说在韩国有业务，否则一般不考虑韩国的VPS。这里不对韩国的几大常用线路做详细的点评，这不是我们的重点。
香港
常用线路：PCCW、Telstra、HKBN、HKT、HGC、NTT（香港）、Azure、Google Cloud Platform、Gcorelabs、Tata通信
其他线路：CN2、9929、CUI、CMI香港、http://BGP.NET 等
必须一提的是，香港到大陆由于流量结算费用昂贵，所以一般高峰都会对大陆的流量主动Qos限速，但是上了CN2一般可以缓解大部分的限速问题。
HKBN 香港频宽
线路质量：CT 高峰不行 CU 还不错 CM 不大行 CMCB 起飞
常用于解锁香港原生资源，到国内CT高峰有明显的Qos限速和丢包，CU和CM不成大问题。
由于我很少使用HKBN线路的小鸡，对该线认识不足，期待各位大佬更多的补充。
HKT 香港电讯
线路质量：CT 163高峰还是不行 CU 如果不绕韩国还不错 CM&CMCB 同HKBN
常用于解锁香港原生资源，HKT对于CT来说，该有的Qos一样都不会少，高峰还是得爆炸，CU要注意一下，一部分HKT的IP会使得联通路由到韩国绕一圈再到香港，所以建议买前先找商家要测试IP实测不绕路后再购买，如果是NAT的话就只能等商家换IP了。
点评：HKT 联通用户要注意一下，移动用户走的是CMI香港故请无视绕路问题，但CMI香港大部分移动家宽都是高峰被QOS的很厉害的。
PCCW
线路质量：CT 非高峰也较差，高峰更是爆炸 CU 尚可 CM 能救起来 CMCB 裸跑都能起飞
这家应该不需要我介绍了吧？油管啥的都介绍的泛滥了，但是有点是需要注意的，CT到PCCW一定绕北京再去香港，这就非常无语，晚上延时和速度也并不好看，上了锐速可以爽一会儿，但是很快你就会发现被Qos了，速度一上去就被掐断了链接。
对于CU来说，PCCW的链路还是可以接受的。CM高峰实测使用锐速成功起飞，尽管不够稳定，但是速度的确还说得过去。另外亚太很多地区的路由都是借道香港的PCCW再到达落地的，所以PCCW要承载的流量还是比上面的那几个要大很多。
Telstra
线路质量：CT 高峰尚可 CU 高峰不错 CM 看香港CMI给不给力 CMCB 轻松起飞
GCP/Azure/Gcorelabs 等一些直连机房线路
直连不代表就顺畅，用的人多了一样爆炸，一个活生生的例子就是GCP香港和163接了10G，随着玩GCP的人越来越多，这速度能快到哪里去。Gcorelabs回程优化了一下，走了香港CMI回国，但是CT CU去程日本NTT实在是一块绊脚石。（日本NTT链路对于CT和CU来说有多糟糕，请翻阅NTT日本）
Tata通信
没法用系列，别看着CT香港不绕路直连，但那个丢包和延时实在是没法看，碰到敬而远之就是了。联通更是绕到美国和欧洲去了，这玩啥呢。香港Amazon回程就是这么走的。
欧洲地区
俄罗斯
常见线路：RosTelecom（俄罗斯电信）、TTK（俄罗斯铁通）、MTS、Megfon、RETN
特殊线路：莫斯科CN2
如果你听说过过伯力的话，那你一定知道Gcorelabs的伯力小鸡，特别是老伯力KVM-0套餐一直是很多人想要的传家宝，为什么会这么火爆，请听下面讲解。
在伯力、海参崴这种地方的俄罗斯小鸡，无论是RT还是TTK，对CM都是非常的不友好（绕港是算好的了，大部分绕欧，延时400ms+），建议移动用户放弃购买这块地方的小鸡，或者使用电信、联通中转，详见我曾经回答过的回复，当然啦，如果阁下认可我的劳动成果的话，不要忘记再下方点赞哦（确信）。
RosTelecom
线路质量：CT 延时漂亮，速度高峰上不去 CU 延时漂亮，速度也还不错 CM 只能说再见了
可能对读者来说，俄罗斯的线路很陌生，或许只知道JustHost的Dataline地区、Adman机房，然后知道是CN2 GT（主机百科居然能把GT说是CN2 GIA，这个必须佩服，吸引小白上钩不折手段），事实你用过以后也一定知道，效果不咋地。
可能在对新西伯利亚adman进行路由测试的时候，你会看到多个http://rt.ru的路由，那就是我们现在要讲的——俄罗斯电信RosTelecom，也是目前俄罗斯最大的ISP。
俄罗斯电信和大陆有一条陆缆，在路由上看就是北京直达俄罗斯的伯力地区，但是中国移动宽带业务发展的很晚，以至于在这个陆缆上，没有它的份额。
电信和联通刮风了这一条陆缆，目前走到http://rt.ru伯力这条线联通资源充足，有着得天独厚的优势，电信到伯力也是163骨干中少数能带起来的线路了（虽然这个优势已经变得越来越小）。
点评：联通极佳，上联通中转，走伯力RT的毛子鸡随随便便就能跑起来，甚至不需要BBR。
TTK
线路质量：CT 还真的速度不错 CU 以前真心不错 可惜现在大不如以前了 CM Byebye~
联通可能看到TTK的次数比RT还多，主要还是走TTK比走RT便宜，骨干网晚高峰还是炸的蛮厉害的，远远没有以前那么舒服了，感觉还不如换日本软银？
电信这线路倒是挺少见的，大部分都是走RT线路为主，最近有些商家开始在海参崴卖机器，走的是TTK的线路，我还是比较关注，等他们部署好了我就“厚颜无耻”地去要一台做测试啦。
与RT不同的是，TTK在海参崴和国内2大运营商有Peer（RT是伯力），这就导致了延时的不同，海参崴的机器延时一般比伯力略高，对于CT来说速度不逊于RT。
MTS
线路质量：CT 太慢了 CU 未知 CM 没有直连
CT德国出口似乎很容易就和MTS打满，导致爆炸，高峰能放480p已经是奇迹了。
CM 凭借着de-cix Peer，所以如果de-cix炸了，那么MTS也会跟着一起炸
Megfon
线路质量：CT CU CM 这线路实在太慢了
用过一次Megfon家宽提供的VPS，就知道这货有多么难用。
所以有时候小众线路的表现也并不是那么好的，上面的2个就是活生生的例子..
英国
常见线路：Telia、Cogentco、Level3、Zayo、Tata通信
Cogentco
线路质量：CT 较好，低峰跑个100Mbps是没啥问题的 CU 大部分绕美 CM 极少部分绕美，基本直连，速度较快
美西Cogentco一直是国内到美国的主动脉，所以这条线路基本天天都会炸，但是实际上CT和欧洲Cogentco的接的口子其实也非常大，但是CT到欧洲主要走Level3和Telia，Cogentco根据我的观察应该是老三了，速度很快不说，只要163汇聚层不炸，都应该可以跑得出速度，如果CT碰到欧洲Cogentco的VPS可以考虑买一台。
Cogentco到CU 9929也是一个非常棒的选择，这个我们等会儿在德国部分细讲。
Telia
线路质量：CT 非高峰无压力 CU 部分直连 Boom CM 带不动 CMCB 起飞
可能Telia在美西见得比较少，欧洲见的比较多（毕竟人家是欧洲ISP嘛），尽管Telia与CT、CU也有非常大的带宽Peer，可惜高峰还是炸的很厉害。
至于CM来讲，没有什么不是加钱办不到的，只要能上高Qos的商宽，速度都能上的去。
德国
常见线路：Telia、Cogentco、Level3、Zayo、Tata通信、de-cix
诶，为啥到一半就没有了？
此文并没有写完，由于工程量过于庞大，后面还有更多精彩路由解析内容等待查证，敬请读者耐心等待后续的文章更新。
后记
此文编写依靠的是读者的经验，而且要能够评价对哪条线路的优劣，必须先买一台走那个线路的VPS才行，其中花费的时间精力和金钱自然已经是自己也数不清了...
我希望能带给各位读者一些惊喜，真正的干货，而不是AFFMAN们老套的各种路由测试，看起来商家不一样，但是走的线路却是一样的，买了自然还是带不动，某些AFFMAN的目的就是诱惑去买，把线路吹上天这样他可以收取更多的理论和提成，我个人其实蛮讨厌那种行为的。
说到这里，不得不说到一个例子，比如前阵子知乎上有个AFFMAN，硬是说电信到Linode日本不行，到Vultr速度快，但是实际上2者CT过去都是日本NTT线路，可想而知速度高峰都一定是跑不起来的，怎么可能一个快一个慢，至于为什么他测出来Vultr快呢，很简单随便找一个清晨，国际网络最不堵的时候，再垃圾的线路自然也是能跑满了。
所以买鸡，第一就是找商家要测试IP，看路由，最好能把回程的一起搞来，掌握了基础国际线路的知识，也就能判断这个商家的网络是否值得一试，再比如说CT和德国Level3炸的那么厉害，就算小鸡宽带再大，也无济于事。
最后牢记：垃圾线路可以直接放弃，再便宜也别买！买了也是吃灰，大部分情况下救也救不过来，不如留着给上更多好的线路；小鸡IO再差，只要线路好，一样也可以入手。
感谢各位的阅读，此文还在完善中，建议过几天再来看看，我一定有空就更新！如果觉得此文有帮助，点赞就是给我的绝赞礼物哦。